sábado, 29 de junho de 2013

Introdução
Dizem que um gesto vale mais que mil palavras, então quanto vale um vídeo mostrando um gesto valoroso? Também mais que mil palavras.
Não, eu juro que  não queria fazer deste espaço um lugar cheio de links para o you tube mas, existem gestos que sou obrigado compartilhar com vídeo, trazendo toda a vivacidade que minhas singelas palavras jamais expressariam. 
O vídeo que postarei a seguir mostra a coragem de um cidadão em manifestação contra a corrupção no pais, tornando se capa de materia no New york (aqui)  Este é um herói de verdade, um juiz aposentado, que valeu  cada centavo pago do nosso dinheiro público. Um homem de  coragem, como poucos por ai, capaz de arriscar a própria vida pelo bem estar geral. Ele estava de forma pacifica com a familia dele no protesto porém a truculência da policia feriu seus familiares trazendo-lhe uma justa ira. 
Note que ele é aposentado (com uma ótima aposentadoria - juiz federal (  de R$ 20.000 para mais) e não teve medo  de partir da mamata que tem nesta vida com os riscos que ele correu, portanto ele é realmente digno desta honrosa frase:
Mas, se ergues da justiça a clava forte,Verás que um filho teu não foge à luta,Nem teme, quem te adora, a própria morte, Terra adorada!
 Tradução:
Mas, se ergues a clava forte (arma pesada) da justiça,
Verás que um filho teu não foge à luta,
(verás que) quem te adora, não teme a própria morte, Terra adorada!

Veja o vídeo:





Tema principal:
São pessoas assim que devemos admirar, pessoas com coragem, e a coragem,  muda o mundo para melhor. 
Você já parou para pensar se Dom Pedro I não tivesse a coragem de bradar independência ou morte? 
E se, Tiradentes fosse um medroso com medo de lutar pelo seu sonho de república? Se, Abraham Lincol, não fosse adiante com a guerra civil americana pela liberdade dos escravos, ou Martin luther king não levantasse a voz em defesa dos oprimidos?
E se, João Huss não tivesse fé para seguir contra a ultrajante igreja cátolica, dando início aos movimentos de liberdade que esses mártires dá fé foram precursores? 
Eu poderia até citar o Lula do sindicato metalúrgico que fora preso por um nobre ideal,  não o lula avarento desses dias.
E se, ...
... Enfim, posso aqui seguir com mil palavras sobre heróis de verdade conhecidos e desconhecidos mas, acho que isso não ajudaria muito. Devo trocar de assunto.
Por que por esses dias creio ser melhor falar um pouco sobre os medos, temores e fobias que para mim, dá para resumir em uma palavra só: MEDO.
Está terrível palavra é responsável por mais mortes, e sofrimento do que podemos imaginar, o medo mata sonhos e esperança, é fermento que faz com que cresça a injustiça, faz suas vítimas viver uma vida medíocre,  abaixo do patamar que poderia viver. É também uma ferramente de manipulação das massas. ( se tiver interesse, vídeo aqui)
O medo dos cassetetes da ditadura aliado com a ignorância, fez com que um povo inteiro tomasse do cálice que Chico Buarque poetisa em sua música (ouça aqui), por longos 20 anos! O medo faz com que enterremos nossos talentos. (Veja Mt. 25: 14-30) 
Fui vítima deste terrível monstro ao longo de toda a minha vida agora porém, já  o percebi e, não pretendo ir a minha sepultura, de braços dados, com este silencioso e terrível monstrom da sociedade.
Eu não sou a única vítima deste monstro vejo hoje em dia muitos 'deserois', covardes, apáticos, que nem percebem sua presença em suas vidas.
Há também os que amam o conforto, o dinheiro e os deleites desses dias e,  em consequência disso, vivem com medo. Essas pessoas geralmente idolatram o dinheiro tal como como se fosse  um deus. e sendo o dinheiro seu deus, temem a morte. Elas  não têm uma esperança em Deus na morte, pois por causa de seu deus terreno, o dinheiro, estão em dívida com o verdadeiro Deus e isso lhes causa medo.
É fácil  notar o medo trabalhando basta, passar a observar seu comportamento e o comportamento das pessoas no dia a dia, verá o medo surgir como um ladrão que faz pequenos furtos às escondidas, pequenos furtos diários, até roubar uma nação inteira. Ele aparece furtando ações simples de cada um de nós, incentivando a nossa omissão em coisas simples, que obviamente, faria um bem para todos como por exemplo, falar a verdade, ser testemunha judiciária para condenar um criminoso, queixar-se com o mal-educado que fura fila, participar de um protesto legítimo e pacífico contra a corrupção, etc. 
Permita-me antes de terminar citar só duas belas é adoráveis poesias:
 " Para que o mal triunfe, basta que os homens de bem não façam nada!"  (frase muito dita sobre a segunda Guerra Mundial)




Saiba mais sobre silvio Mota:
http://www.istoe.com.br/reportagens/226777_PASSADO+CONTESTADO
http://www.nytimes.com/2013/06/28/world/americas/public-rage-catching-up-with-brazils-congress.html?pagewanted=all&_r=0



terça-feira, 25 de junho de 2013

QUEM ESTÁ NA LIDERANÇA DOS PROTESTOS? QUEM SÃO ANONYMOUS?


 Em nossa pátria amada, está ocorrendo manifestações.  Estas manifestações tiveram como fogo inicial,  a redução de 20 centavos na tarifa  de transporte público, porém os 20 centavos foram atingidos e os iniciantes dos protestos, movimento MPL (movimento passe livre),  se retiraram, prova que de fato, não são os líderes como erroneamente querem atribuir. Diante disso, surge duas questões.
Primeira:
QUEM ESTÁ NA LIDERANÇA? 
As manifestações ocorridas no geral sem líder e apartidária, assustou os políticos  que além de criarem olheiras, saíram a 'caça' de líderes do movimento para '$negociar$" da forma como eles estão acostumados (veja um exemplo aqui).
Não acharam um líder. O que acharam, foi um povo com diferentes pedidos, em processo de união,  unindo-se cada vez mais para combater um inimigo em comum: A corrupção política brasileira.
Porém, no meio dessa busca surgiu  o nome  de uma "organização" que evidentemente destacou-se,  como uma  forte presença entre os manifestantes em todo o Brasil, ANONYMOUS. Anonymous negou ser a liderança das manifestações porém era notório a forte presença deles entre os manifestantes, já a conter pelo uso de seu principal simbolo, a máscara de Guy Fawkes ( usada no filme V de vingança).  Além disso, seu site teve um enorme acesso durante o auge da manifestações e acabou sendo retirado do ar por um tempo.
Por isso, fiz me a mesma pergunta que muitos brasileiros devem ter se questionado nesses dias.
Segunda questão:
QUEM SÃO ANONYMOUS? 
Algumas informações importantes a respeito da organização anonymous não devem passar despercebidas. Eles dizem não ser uma organização, não ter liderança pois repudiam tal ideia, eis aqui a razão lógica porque não tem interesse em ser à organização  líderança dos protestos. 
Anonymous não é uma "organização" brasileira, é uma organização internacional  envolvida em muitos protestos mundiais em prol dos seus ideais (veja os videos para saber quais são). Sua principal ferramenta de trabalho é a internet e são muito hábeis em usá-la, existindo entre os membros hackers, que funcionam como que uma infantaria em um exercito (veja aqui um exemplo), fazendo o primeiro ataque. 
Achei muito interessante está organização pois, nós primeiros vídeos  que vi deles, que foi resposta a Arnaldo Jabor e resposta a Pres. Dilma sobre o primeiro pronunciamento, logo percebi pelos pequenos detalhes que não se trata de um grupo qualquer, mas de um grupo poderoso e com forte ideologia. Um grupo deste, é capaz de abalar qualquer sistema, principalmente um corrupto e cheio de máculas como o nosso. 
Enfim, esse grupo está saindo do anonimato, do desconhecido, do mundo irreal da internet, para fazer parte dos acontecimentos da vida real fazendo acontecer mudanças e isto, caro leitor,  está causando espanto, tristeza, alegria, mudanças na atribulada tribo dos homens. Seu principal objetivo é no mínimo interessante e seu lema e forte e impactante:
"Não possuímos líderes, apenas uma orientação.
Não temos alvos, apenas resultados.
Vocês não podem nos parar, porque somos uma ideia.
Nós não podemos ser eliminados porque somos invisíveis.
Se você tentar zombar de nós, zombaremos de nós mesmos.
Se você tentar nos difamar, aceitaremos a difamação.
Nós somos os bobos da corte do rei com adagas nas mãos.
Nós somos os ursos que dançam enquanto despedação a multidão que ri.
Nós somos anonymous.
Nós somos Legião.
Nós não esquecemos.
Nós não perdoamos." (extraído do vídeo do you tube, anonymous -junte-se a nós)
 Parece uma ONG com ideias mais nobres do que o greem Peace a priori. Porém, a única coisa que me intrigou é pela fato de serem anônimos ou seja, sem identificação pessoal,  fato que trás um pouco de receio, com respaldo na constituição como segue:
"É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato." Art. 5º, IV, Constituição Federal
E também pelas lições do livro de Mórmon a respeito do perigo das sociedades secretas para a própria sociedade tal qual foi o grupo de Gadiânton para os nefitas ( mais detalhes, aqui). 
Não estou condenando a "organização anonymous" como maléfica, na verdade a considero é benéfica para a sociedade, estou apenas em um processo de criação de  opinião a respeito da mesma, posto que muito me interessei por seus conceitos, e nada melhor do que uma boa analise crítica, que aliás, é um credo da mesma também.
Bem, não tenho tempo de acabar esse artigo, mas até aqui fiz o que pretendia, que era apresentar a 'ideia' anonymous para quem não a conhece ainda e  por em dúvida a mesma para que ninguém a abraça como louco por minha causa. 

Obs.: Se ainda não assistiu, veja o filme V de vingança assista.
Veja dois vídeos dos anonymous, sobre a mesma:

qual o plano deles:

Se você assistiu aos vídeos, volte a  refletir sobre a primeira pergunta e faça um comparativo entre o que está acontecendo (os protestos) e os ideais anonymous.


segunda-feira, 17 de junho de 2013

Protestos no Brasil

Teus netos um dia te dirão:
-Nâo entendo por que meu vô, você passou  por toda essa sujeirada e não fez nada, queria nos deixar de herança!?
   "Vós sois a luz do mundo; não se pode esconder uma cidade edificada sobre um monte;
Nem se acende a candeia e se coloca debaixo do alqueire, mas no velador, e dá luz a todos que estão na casa.
   Assim resplandeça a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai, que está nos céus.
                                                                                             Mateus 5:14-16

"E Morôni era um homem forte e poderoso; ele era um homem de perfeita compreensão; sim, um homem que não tinha prazer no derramamento de sangue; um homem cuja alma se regozijava com a liberdade e independência de seu país e com a libertação de seus irmãos da servidão e do cativeiro.
  12 Sim, um homem cujo coração transbordava de gratidão a seu Deus pelos muitos privilégios e bênçãos que concedia a seu povo; um homem que trabalhava infatigavelmente pelo bem-estar e segurança do povo.
  13 Sim, e ele era um homem firme na fé em Cristo; e havia aprestado juramento de defender seu povo, seus direitos e seu país e sua religião, mesmo com a própria vida."
                                                                                               Alma 48:11-13

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que os bons homens não façam nada."
[- All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.]"
                                                                                                Citação atribuida a  Edmund Burke,

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Pepe mujica, um esquerdista de verdade

Conhecido por sua simplicidade, o presidente do Uruguai, José “Pepe” Mujica deve concorrer ao Prêmio Nobel da Paz. A ONG holandesa Drugs Peace Institute lançou no final de maio uma campanha para acompanhar a indicação do líder uruguaio por sua iniciativa de outorgar ao Estado o controle da produção, distribuição e comercialização de maconha para lutar contra o tráfico de drogas. “Mujica é o primeiro presidente que propôs acabar com essa guerra que não serve a ninguém, só aos interesses obscuros”, explicou o presidente da ONG, Frans Bronkhorst.
Aos 77 anos, o presidente do Uruguai vive em uma pequena chácara nos arredores de Montevidéu com a esposa, onde cultiva flores e hortaliças que vende nos mercados locais. Do seu salário de US$ 12,5 mil mensais, doa 90% para a construção de casas populares. Em entrevista à TVE, televisão pública da Espanha, na última sexta-feira (31), Mujica comentou a possível indicação.

“Estão loucos. Que prêmio da paz, nem prêmio de nada. Se me derem um prêmio desses seria uma honra para os humildes do Uruguai para conseguirem uns pesos a mais para fazer casinhas... No Uruguai temos muitas mulheres sozinhas com 4, 5 filhos porque os homens as abandonaram e lutamos para que possam ter um teto digno... Bom, para isso teria sentido. Mas a paz se leva dentro, e o prêmio eu já tenho. O prêmio está nas ruas do meu país. No abraço dos meus companheiros, nas casas humildes, nos bares, nas pessoas comuns. No meu país eu caminho pela rua e vou comer em qualquer bar sem essa parafernália de gente de Estado.”

Leia mais sobre o presidente uruguaio aqui

terça-feira, 4 de junho de 2013

Ditadura militar X Ditadura proletária



 Pinço aqui uma declaração do general Geisel, uma "pessoa séria", nas palavras de Bolsonaro, que desmistifica a tão famosa "incorruptibilidade" dos militares na época, ao mesmo tempo faço um comparativo entre o ontem Militar e o hoje LULA. Podem os militares não ter sido os melhores políticos,  os melhores economistas, ou os melhores juízes ou seja lá o que for, pois eles não são nada disso mesmo, são militares. Todavia, sua educação enraizada na disciplina e no patriotismo nós ensinam muito, já que nos governantes de hoje, foram substituídas pelo amor ao dinheiro e certeza de impunidade. Na época dos militares podíamos pelo menos  "dormir em paz" sem tanto medo da delinquência , som alto à noite, impunidade e tantas coisas que nós incomodam viver em sociedade hoje em dia. Será que é tão difícil achar um meio-termo, assim?
 Ronaldo Costa e Couto (1999, págs. 150 a 151), no fabuloso "História indiscreta da ditadura e da abertura –Brasil: 1964-1985" (Editora Record) discorre como se dava a corrupção entranhada nas Forças Armadas:

"É fundamental levar em conta o apreço e apego de Geisel à ordem e à hierarquia. A verdade é que o sistema militar havia perdido o controle sobre o aparelho de segurança e de informação. Era preciso reprimir a repressão, conter seus excessos, enquadrá-la na hierarquia e disciplina militar. Impor-lhe a cadeia de comando. Para ele, a revolução envelhecera, estava na contramão da história. Mais que isso: desfigurara-se, deteriorara-se. A censura, travando a fiscalização da imprensa, facilitava a corrupção, inclusive de militares e ex-militares. Era essa a avaliação de Geisel, segundo o almirante Faria Lima: "Ele se instalou lá naquele Palácio do antigo Ministério da Agricultura para trabalhar na organização do seu programa de governo. Na verdade, ele já estava se preparando há muito tempo. Ele me disse, naquela ocasião que ia fazer a abertura. E eu disse a ele: 'O senhor acha que é a hora para fazer a abertura?' Ele me respondeu: 'É. Porque a corrupção nas Forças Armadas está tão grande, que a única solução para o Brasil é abertura.'" Por outro lado, a repressão política criara um poder militar paralelo, autônomo, enfraquecendo os comandos, prejudicando a hierarquia e a disciplina, ameaçando a ordem dentro das próprias Forças Armadas. A concentração excessiva de poder no governo, se por um lado significava força, por outro expunha o governante. E a tão temida ameaça comunista mostrava-se cada vez mais improvável, distante, descartada".


 

quarta-feira, 8 de maio de 2013


"Na luta entre o forte e o fraco, entre o rico e o pobre, entre o patrão e o operário, é a liberdade que oprime a lei é quem liberta."

Henri Lacordaire



Mais:http://frases-fortes.com.br/content/na-luta-entre-o-forte-o-fraco-liberdade-que-escraviza-lei-quem-liberta

segunda-feira, 6 de maio de 2013

Como provar fraudes em urnas eletrônicas?

Uma antiga lenda grega conta que um deus chamado Zeus  está sentado em seu trono sacudindo a cabeça para um lado e para o outro, olhando as grandes obras dos homens, suas grandes idiotices.
Há não muito tempo atrás inventaram uma máquina no Brasil que é uma grande idiotice, não de quem a inventou mas, de quem acredita nessa máquina, pelo menos da forma como ela é usada nas eleições. Será  que podemos confiar nas urnas eletrônicas?
Em nosso país somos vítimas da ignorância pluralística, ( veja o que é, aqui)  o que leva a maioria das pessoas a não darem a mínima para assuntos importantes para a nação e menos ainda aos assuntos relacionados à politica. Porém não deferia ser assim, leia esse artigo, pondere suas próprias conclusões sobre o tema, você perceberá rapidamente que está máquina é mais um jeito de dominar o povo de, alienar, subjugar e escravizar. Quiseram PROIBIR a compra de armas por cidadães de bem no país, não conseguiram mas dificultaram. Agora, nós presenteiam com presente de grego: uma bela máquina de agilizar votação.
Nós lamentavelmente voltamos ao voto cabresto! Os povos que lutam por liberdade nas grandes nações desenvolvidas já lutaram o bastante por nós. Eles acabaram com a escravidão, derrubaram reis, lutaram e morreram pelos direitos de LIBERDADE e IGUALDADE. E assim foi também com muitos de nosso heróis até que finalmente deixamos a República café - com - leite. Esses heroís, mais amantes do povo e da liberdade, do que ao dinheiro, deram um basta a essa história de sangue azul, aristocracia, castigo aos pobres, voto cabresto chega! Nós deram um legado de vitórias sobre o opressor, sobre o jugo dos poderosos. 
Mas e agora? Façamos nós a nossa parte na história também,  vamos lutar contra esse voto cabresto. 
Nunca acreditei em urna eletrônica inviolável pois é tão facil cm um click pode-se mudar muita coisa. Não somos um país famoso pela honestidade do povo e o sistema eleitoral brasileiro desde muitos anos tem máculas de corrupção e fraude, uma simples e breve consulta a história do sufrágio no país, basta para comprovar isso. Como pois confiaremos nesse sistema? Porque não nós dão pelo menos um comprovante de papel* ? É muito mais fácil burlar uma máquina onde poucos tem o conhecimento técnico, do que o velho papelzinho que era prova real dos resultados. e que quando esses sumiam a gente já sábia pelo sumiço deles a fraude pois eles existiam e eram palpáveis  Agora,  como conseguir  provar, fraude em uma eleição? 
Fernando Morais, em sua obra-biografia Chatô o Rei do Brasil¹, conta que Chatô desejando ser senador concorreu para ser senador pelo Estado do Maranhão, Pois ele já estrategicamente sabia que o partido no poder de então, tinha mais força lá, e seria bem mais fácil  que eles o "elegessem" lá.
Aconteceu que na época os estudante, e entre eles um estudante de Direito que hoje  seu nome dá náuseas: José Sarney, lutaram contra a eleição que sabiam ser fraudulenta, alugaram um caminhão e roubaram as urnas eletrônicas para conferir e  provar a fraude na eleição de Assis Chateaubriand . Essa história segue mas, não é meu objetivo resumir o livro só queria  fazer uma comparação com o que se pode usar hoje para provar a votação de determinado lugar. A urna? AH, AH dois clicks e pronto ninguém sabe de nada. 
Pense a respeito disso. Por que outros países mais honestos que o nosso não usam a urna eletrônica?  Por que eles não tem tecnologia? Não sejamos ingênuos,  a verdade é que há muito desconfiança sobre uma forma segura de votação eletrônica e, enquanto não houver uma forma segura  não devemos nós arriscar. Ainda mais em épocas em que os partidos políticos estão se unindo, e dificultando por meio de leis a criação de novos partidos, tudo em torno do poder. Hoje os partidos políticos vivem em festa de aniversário, sempre partindo o bolo e comemorando em uma união estável a manutenção do poder e quem paga esta festa, somos nós. Pois essa gentalha que chega ao poder não quer mais devolve-lo ao seu legítimo dono, o povo  em "DEMO KRATUS",   ou seja " o poder é do povo"

Veja  links interessante a respeito:
http://www.votoseguro.org/
http://voto-e.blogspot.com.br/2006/06/possibilidade-de-fraudes-nas-urnas.html



NOTAS

¹ FERNANDO MORAIS em  Chatô o Rei do Brasil pág. 227,  leia  parte da história: "assaltaram de madrugada os arquivos do TRE, de onde furtaram urnas contendo centenas e centenas de votos dados a Chateaubriand - todos preenchidos com a mesma letra. Mesmo sendo uma indiscutível prova de que as eleições tinham sido fraudadas, o gesto só valeu para atrasar em noventa dias a diplomação do vencedor: no dia 4 de julho, Chateaubriand tomava posse como representante do Maranhão no Senado".