Pepe mujica, um esquerdista de verdade

Conhecido por sua simplicidade, o presidente do Uruguai, José “Pepe” Mujica deve concorrer ao Prêmio Nobel da Paz. A ONG holandesa Drugs Peace Institute lançou no final de maio uma campanha para acompanhar a indicação do líder uruguaio por sua iniciativa de outorgar ao Estado o controle da produção, distribuição e comercialização de maconha para lutar contra o tráfico de drogas. “Mujica é o primeiro presidente que propôs acabar com essa guerra que não serve a ninguém, só aos interesses obscuros”, explicou o presidente da ONG, Frans Bronkhorst.

Aos 77 anos, o presidente do Uruguai vive em uma pequena chácara nos arredores de Montevidéu com a esposa, onde cultiva flores e hortaliças que vende nos mercados locais. Do seu salário de US$ 12,5 mil mensais, doa 90% para a construção de casas populares. Em entrevista à TVE, televisão pública da Espanha, na última sexta-feira (31), Mujica comentou a possível indicação.

“Estão loucos. Que prêmio da paz, nem prêmio de nada. Se me derem um prêmio desses seria uma honra para os humildes do Uruguai para conseguirem uns pesos a mais para fazer casinhas... No Uruguai temos muitas mulheres sozinhas com 4, 5 filhos porque os homens as abandonaram e lutamos para que possam ter um teto digno... Bom, para isso teria sentido. Mas a paz se leva dentro, e o prêmio eu já tenho. O prêmio está nas ruas do meu país. No abraço dos meus companheiros, nas casas humildes, nos bares, nas pessoas comuns. No meu país eu caminho pela rua e vou comer em qualquer bar sem essa parafernália de gente de Estado.”

Leia mais sobre o presidente uruguaio aqui. 

Ditadura militar X Ditadura proletária

 Pinço aqui uma declaração do general Geisel, uma "pessoa séria", nas palavras de Bolsonaro, que desmistifica a tão famosa "incorruptibilidade" dos militares na época, ao mesmo tempo faço um comparativo entre o ontem Militar e o hoje LULA. Podem os militares não ter sido os melhores políticos,  os melhores economistas, ou os melhores juízes ou seja lá o que for, pois eles não são nada disso mesmo, são militares. Todavia, sua educação enraizada na disciplina e no patriotismo nós ensinam muito, já que nos governantes de hoje, foram substituídas pelo amor ao dinheiro e certeza de impunidade. Na época dos militares podíamos pelo menos  "dormir em paz" sem tanto medo da delinquência , som alto à noite, impunidade e tantas coisas que nós incomodam viver em sociedade hoje em dia. Será que é tão difícil achar um meio-termo, assim?

 Ronaldo Costa e Couto (1999, págs. 150 a 151), no fabuloso "História indiscreta da ditadura e da abertura –Brasil: 1964-1985" (Editora Record) discorre como se dava a corrupção entranhada nas Forças Armadas:

"É fundamental levar em conta o apreço e apego de Geisel à ordem e à hierarquia. A verdade é que o sistema militar havia perdido o controle sobre o aparelho de segurança e de informação. Era preciso reprimir a repressão, conter seus excessos, enquadrá-la na hierarquia e disciplina militar. Impor-lhe a cadeia de comando. Para ele, a revolução envelhecera, estava na contramão da história. Mais que isso: desfigurara-se, deteriorara-se. A censura, travando a fiscalização da imprensa, facilitava a corrupção, inclusive de militares e ex-militares. Era essa a avaliação de Geisel, segundo o almirante Faria Lima: "Ele se instalou lá naquele Palácio do antigo Ministério da Agricultura para trabalhar na organização do seu programa de governo. Na verdade, ele já estava se preparando há muito tempo. Ele me disse, naquela ocasião que ia fazer a abertura. E eu disse a ele: 'O senhor acha que é a hora para fazer a abertura?' Ele me respondeu: 'É. Porque a corrupção nas Forças Armadas está tão grande, que a única solução para o Brasil é abertura.'" Por outro lado, a repressão política criara um poder militar paralelo, autônomo, enfraquecendo os comandos, prejudicando a hierarquia e a disciplina, ameaçando a ordem dentro das próprias Forças Armadas. A concentração excessiva de poder no governo, se por um lado significava força, por outro expunha o governante. E a tão temida ameaça comunista mostrava-se cada vez mais improvável, distante, descartada".

 

"Na luta entre o forte e o fraco, entre o rico e o pobre, entre o patrão e o operário, é a liberdade que oprime a lei é quem liberta."

Henri Lacordaire

Mais:http://frases-fortes.com.br/content/na-luta-entre-o-forte-o-fraco-liberdade-que-escraviza-lei-quem-liberta

Como provar fraudes em urnas eletrônicas?

Uma antiga lenda grega conta que um deus chamado Zeus  está sentado em seu trono sacudindo a cabeça para um lado e para o outro, olhando as grandes obras dos homens, suas grandes idiotices.
Há não muito tempo atrás inventaram uma máquina no Brasil que é uma grande idiotice, não de quem a inventou mas, de quem acredita nessa máquina, pelo menos da forma como ela é usada nas eleições. Será  que podemos confiar nas urnas eletrônicas?
Em nosso país somos vítimas da ignorância pluralística, ( veja o que é, aqui)  o que leva a maioria das pessoas a não darem a mínima para assuntos importantes para a nação e menos ainda aos assuntos relacionados à politica. Porém não deferia ser assim, leia esse artigo, pondere suas próprias conclusões sobre o tema, você perceberá rapidamente que está máquina é mais um jeito de dominar o povo de, alienar, subjugar e escravizar. Quiseram PROIBIR a compra de armas por cidadães de bem no país, não conseguiram mas dificultaram. Agora, nós presenteiam com presente de grego: uma bela máquina de agilizar votação.
Nós lamentavelmente voltamos ao voto cabresto! Os povos que lutam por liberdade nas grandes nações desenvolvidas já lutaram o bastante por nós. Eles acabaram com a escravidão, derrubaram reis, lutaram e morreram pelos direitos de LIBERDADE e IGUALDADE. E assim foi também com muitos de nosso heróis até que finalmente deixamos a República café - com - leite. Esses heroís, mais amantes do povo e da liberdade, do que ao dinheiro, deram um basta a essa história de sangue azul, aristocracia, castigo aos pobres, voto cabresto chega! Nós deram um legado de vitórias sobre o opressor, sobre o jugo dos poderosos. 
Mas e agora? Façamos nós a nossa parte na história também,  vamos lutar contra esse voto cabresto. 
Nunca acreditei em urna eletrônica inviolável pois é tão facil cm um click pode-se mudar muita coisa. Não somos um país famoso pela honestidade do povo e o sistema eleitoral brasileiro desde muitos anos tem máculas de corrupção e fraude, uma simples e breve consulta a história do sufrágio no país, basta para comprovar isso. Como pois confiaremos nesse sistema? Porque não nós dão pelo menos um comprovante de papel* ? É muito mais fácil burlar uma máquina onde poucos tem o conhecimento técnico, do que o velho papelzinho que era prova real dos resultados. e que quando esses sumiam a gente já sábia pelo sumiço deles a fraude pois eles existiam e eram palpáveis  Agora,  como conseguir  provar, fraude em uma eleição? 
Fernando Morais, em sua obra-biografia Chatô o Rei do Brasil¹, conta que Chatô desejando ser senador concorreu para ser senador pelo Estado do Maranhão, Pois ele já estrategicamente sabia que o partido no poder de então, tinha mais força lá, e seria bem mais fácil  que eles o "elegessem" lá.
Aconteceu que na época os estudante, e entre eles um estudante de Direito que hoje  seu nome dá náuseas: José Sarney, lutaram contra a eleição que sabiam ser fraudulenta, alugaram um caminhão e roubaram as urnas eletrônicas para conferir e  provar a fraude na eleição de Assis Chateaubriand . Essa história segue mas, não é meu objetivo resumir o livro só queria  fazer uma comparação com o que se pode usar hoje para provar a votação de determinado lugar. A urna? AH, AH dois clicks e pronto ninguém sabe de nada. 
Pense a respeito disso. Por que outros países mais honestos que o nosso não usam a urna eletrônica?  Por que eles não tem tecnologia? Não sejamos ingênuos,  a verdade é que há muito desconfiança sobre uma forma segura de votação eletrônica e, enquanto não houver uma forma segura  não devemos nós arriscar. Ainda mais em épocas em que os partidos políticos estão se unindo, e dificultando por meio de leis a criação de novos partidos, tudo em torno do poder. Hoje os partidos políticos vivem em festa de aniversário, sempre partindo o bolo e comemorando em uma união estável a manutenção do poder e quem paga esta festa, somos nós. Pois essa gentalha que chega ao poder não quer mais devolve-lo ao seu legítimo dono, o povo  em "DEMO KRATUS",   ou seja " o poder é do povo"

Veja  links interessante a respeito:
http://www.votoseguro.org/
http://voto-e.blogspot.com.br/2006/06/possibilidade-de-fraudes-nas-urnas.html

NOTAS

¹ FERNANDO MORAIS em  Chatô o Rei do Brasil pág. 227,  leia  parte da história: "assaltaram de madrugada os arquivos do TRE, de onde furtaram urnas contendo centenas e centenas de votos dados a Chateaubriand - todos preenchidos com a mesma letra. Mesmo sendo uma indiscutível prova de que as eleições tinham sido fraudadas, o gesto só valeu para atrasar em noventa dias a diplomação do vencedor: no dia 4 de julho, Chateaubriand tomava posse como representante do Maranhão no Senado".

Resposta à Sacha Calmon

Acabei de postar um comentário no recente artigo de sacha Calmom intitulado A Luta Pela Igualdade (leia-o aqui).
Com o recente tragédia do atentado em Boston,  a impressa ocidental virou seus holofotes para essa cidade, reportando a tragédia ocorrida na cidade de Boston com muito sentimentalismo e emoção. 
Sacha Calmon, um renomado jurista  do meio tributário envolvido com tudo isso, também decidiu dar a sua opinião. Eu li o artigo e gostei. Porém, não concordei com uma coisa  e coloquei a minha opinião nos comentários, o qual agora, está aguardando moderação. Pois bem, caso não seja considerada "moderado" vou escrevê-lo aqui, para não esquecê-lo. Em breve quando eu tiver tempo irei discorrer sobre o tema com toda a paciência e carinho que ele merece pois  é um tema muito interessante de ser discutido intelectualmente.
Meu comentário foi o seguinte:

"Excelente artigo professor.
Só não concordo com a ideia de que: “É a mídia ocidental que desiguala a vida de um menino afegão ou árabe da vida de uma criança norte-americana”. Nossa tv aberta é muito liberal e controvertida e muitas vezes ela trata com mais louvor movimentos que, se pudessem já teriam nos destruído.
Quem desiguala mesmo é o modo de vida destes povos, sua cultura. Eles são livres para viverem como bem quiser, eles podem  aceitar  esse modo de vida ocidental e "americanizar-se" ou viver conforme sua cultura milenar com seus próprios hábitos pois isso lhes é direito. Mas, dizer que nós tratamos as crianças  islamitas desiguais é um tanto quanto exagerado. A verdade é que somos nós os ocidentais que lutamos por igualdade e direitos universais, nós é que nos preocupamos com direitos iguais, com as nossas crianças e com as deles e somos livres para dizer isso em nossa sociedade no entanto,  será que eles se preocupariam com nossas crianças, ou com nossa liberdade? Será que eles se preocupam, pelo menos, com as crianças deles?
Essa gente que comanda esses países, muitas vezes de modo ditatorial e sem divisão de poderes, não nos dariam o mínimo de direitos, não dão o mínima  de direitos para as crianças deles, pior ainda para as nossas. Se dependesse deles, não haveria nenhum direito universal, nem da criança, nem de mulher nem de ninguém. Acorda Sacha!
Muitas vezes esse povos são cruéis com seu próprio povo. Sadam, por exemplo, colocou veneno na água que seu próprio povo tomava.
Em suma, se dependesse deles crueldade e escravidão ainda estariam no ápice da história humana." por isso eu digo que devemos defender os valores sociais para o máximo de pessoas  possível sim, mas não podemos  menosprezar  a dor e o sofrimento de quem perdeu ente querido neste atentado terrorista, em um comparativo cruel e inescrupuloso.

Deixe também seu comentário lembre-se do que diz nossa constituição:
" é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato" CF Art. 5º  IV. 

   AH, datas comemorativas. Não vá prá grupo irmão! 
   As vezes é uma pressão do caramba com datas comemorativas. Elas, são como um gatilho carregado para disparar o grande comercio capitalista: Chocolates, ovos, presente disso, presente daquilo, dia disso dia daquilo etc. 
   Não que eu ache isso tudo tão ruim assim, porque não o é de todo ruim, só não suporto o exagero em seguir a ideologia que muitas vezes é imposta.
   E O ROMANTISMO DO PASSADO CADÊ?
  Se dou um presente "fora de época", sou questionado:
"-Mas por que tu estás me dando isso?"
  Então sou forçado a dizer:
"- Ah tô só adiantando o presente tal XXX.."
  Se não sigo à comemoração geral , sou tachado de esquisito e estranho. Chame-me como quiser. Mas, na hierarquia do exército "Rigor da obediência às datas comemorativas". Eu não sou ninguém. Nem me alistei, nem quero fazer parte.  
E ainda vou além:

Páscoa
Páscoa (do hebraico Pessach), significando passagem.  é um evento religioso cristão. No início, era ( e acho, que ainda é comemorado) um evento que comemorava à saída dos Hebreus da escravidão do Egito, ordenada por Deus e comandado por Moíses. O Próprio Deus foi quem a estipulou: " para que meu povo se lembre dos dias de sua aflição na Egito".

Começa a era cristão. 
Os  primeiros cristãos eram Judeus portanto, seguidores da já dita Pessach. Só que agora passaram a seguí-la em comemoração ao sacrifício de cristo ( conhecido também como Paixão de Cristo) devido aos eventos que aconteceram na pessach em que Cristo foi  crucificado morto e ressuscitado ( veja aqui ). 

MAS ENTÃO O QUE TEM HAVER NOSSA PÁ
SCOA COM ESSA COMEMORAÇÃO?
Quase nada, talvez só o nome. Para entender melhor a depravação humana no que concerne aos ritos de adoração do passado, recorri a  essa imagem que pequei do face e a definição de Easter que é como eles chamam a pascoa em Inglês. Traduzi, para aqueles que não dominam o idioma inglês entender, porém lembre-se: não é uma tradução profissional, mas de um leigo, disposto.


TRADUÇÃO:


Essa é Ishtar

pronounced "easter".

Originalmente "Easter" era uma celebração à "Ishtar", a deusa da fertilidade e do sexo, dos assirios e babilônicos. Seus simbolos ( tal como o ovo e o coelho ) eram e ainda são símbolos da fertilidade e do sexo ( ou você realmente acha que coelho e ovo tem alguma coisa em haver com a Ressurreição ) Após, Constantino decidir "cristianizar" o império, "easter" foi mudado para representar Jesus. Mas na sua raiz  "Easter", que é como se pronuncia "Ishtar", é totalmente relacionado à sexo e fertilidade.

A Apatia Está Por Toda Parte

 Acabei de assistir um filme impressionante sobre a vida de George Muller, conhecido como o Gigante da Fé. Que maravilha é a tecnologia, pois em que pese ter coisas ruins nela, tem também muito de bom. Este filme por exemplo, é um dos melhores filmes que já vi. E sem internet nem teria chegado perto dele. 

Estando eu a navegar na internet durante meu "miojo", entre um garfo e outro, comecei a assistir e não conseguia mais parar. Este filme fez-me brotar lágrimas de emoção e posso até dizer que este filme ajudou a aumentar minha fé em Deus.
  O filme conta a história de George Muller, um alemão que foi morar na Inglaterra no século XVIII, época do início da revolução industrial e criação dos grandes centros urbanos, os Burgos ( estou estudando isso em  Direito do trabalho ). 
Nesta época houve o inchaço das cidades e as condições de trabalho eram bem precárias com pouquíssimos direitos. Crianças e mulheres eram os mais explorados e as vezes os homens nem conseguian trabalho pois para eles não tinha. Os empresários simplesmente só contratavam ( entenda exploravam ) mulheres e crianças para pagar salários miseráveis. Alguns adoeciam e morriam, outros se suicidavam e muitas crianças ficavam sem amparo, ou como  diz o filme:

 " Os orfãos de pais da classe trabalhadora tinham que morar com parentes [Lembra de  Harry Potter?] que tinham que alimentar seus próprios filhos, ou eram levados para reformatórios ou pior, deixados para se proteger sozinhos na ruas, onde nos gelados meses de inverno eles nem seguer tinham o abrigo do reformatório, sua condição tornou-se o maior problema social que preocupava muller..."

  Muller com uma grande Fé, ajudou  mais de 2000 órfãos em seus orfanatos, alguns dele ainda vivos ( em 2006 ) aparecem no fim do filme depositando flores em seu túmulo ( pronto falei o final! ). Chamo a atenção ainda para um detalhe importante de sua vida: ele mesmo não tinha um tostão e sim, uma enorme vontade de ajudar, fazendo tudo o que podia, e depois, confiando plenamente em Deus, autor e aperfeiçoador de sua fé.
Depois vem à celebre carta Rerum novarum, OIT,ONU e finalmente vivemos dias de conforto.
No final do filme, muitos que também o ajudaram pois como eu havia dito ele mesmo não tinha um tostão, reconhecem o trabalho que ele fez e nos jornais saí as seguintes notas a seu respeito:

"A cidade parou ( Bristol, england), à um imigrante alemão que conquistou corações,"" [...] roubou das cruéis ruas milhares de vítimas, das prisões milhares de criminosos, dos reformatórios milhares de mulheres indefesas¹" (The telegraph.)" Ele foi levantado com a finalidade de mostrar que a idade dos milagres não passou e para repreender as tendencias céticas da era moderna" (The bristol times).

 O que mais me dói e que no Brasil temos a  tendência de ficar apáticos a toda e qualquer situação. O brasileiro, sempre quer por a culpa no governo, quer omitir-se por assim dizer de SUA RESPONSABILIDADE SOCIAL!
Temos lixos de prisões sendo evacuadas literalmente por falta de espaço para os detentos. Temos uma educação muito ralé. não só por culpa do governo, mas muitas vezes por falte de interesse de ensinar dos próprios professores. 
O que vou dizer disso tudo então? Encerrarei, com uma breve e atordoante  frase:
A apatia está por toda parte e ninguém se preocupa realmente...

Ref.: Nome do filme: 

O Ladrão das Ruas Cruéis - George Muller - A História de um Pregador.