AH, datas comemorativas. Não vá prá grupo irmão! 
   As vezes é uma pressão do caramba com datas comemorativas. Elas, são como um gatilho carregado para disparar o grande comercio capitalista: Chocolates, ovos, presente disso, presente daquilo, dia disso dia daquilo etc. 
   Não que eu ache isso tudo tão ruim assim, porque não o é de todo ruim, só não suporto o exagero em seguir a ideologia que muitas vezes é imposta.
   E O ROMANTISMO DO PASSADO CADÊ?
  Se dou um presente "fora de época", sou questionado:
"-Mas por que tu estás me dando isso?"
  Então sou forçado a dizer:
"- Ah tô só adiantando o presente tal XXX.."
  Se não sigo à comemoração geral , sou tachado de esquisito e estranho. Chame-me como quiser. Mas, na hierarquia do exército "Rigor da obediência às datas comemorativas". Eu não sou ninguém. Nem me alistei, nem quero fazer parte.  
E ainda vou além:

Páscoa
Páscoa (do hebraico Pessach), significando passagem.  é um evento religioso cristão. No início, era ( e acho, que ainda é comemorado) um evento que comemorava à saída dos Hebreus da escravidão do Egito, ordenada por Deus e comandado por Moíses. O Próprio Deus foi quem a estipulou: " para que meu povo se lembre dos dias de sua aflição na Egito".

Começa a era cristão. 
Os  primeiros cristãos eram Judeus portanto, seguidores da já dita Pessach. Só que agora passaram a seguí-la em comemoração ao sacrifício de cristo ( conhecido também como Paixão de Cristo) devido aos eventos que aconteceram na pessach em que Cristo foi  crucificado morto e ressuscitado ( veja aqui ). 

MAS ENTÃO O QUE TEM HAVER NOSSA PÁ
SCOA COM ESSA COMEMORAÇÃO?
Quase nada, talvez só o nome. Para entender melhor a depravação humana no que concerne aos ritos de adoração do passado, recorri a  essa imagem que pequei do face e a definição de Easter que é como eles chamam a pascoa em Inglês. Traduzi, para aqueles que não dominam o idioma inglês entender, porém lembre-se: não é uma tradução profissional, mas de um leigo, disposto.


TRADUÇÃO:


Essa é Ishtar

pronounced "easter".

Originalmente "Easter" era uma celebração à "Ishtar", a deusa da fertilidade e do sexo, dos assirios e babilônicos. Seus simbolos ( tal como o ovo e o coelho ) eram e ainda são símbolos da fertilidade e do sexo ( ou você realmente acha que coelho e ovo tem alguma coisa em haver com a Ressurreição ) Após, Constantino decidir "cristianizar" o império, "easter" foi mudado para representar Jesus. Mas na sua raiz  "Easter", que é como se pronuncia "Ishtar", é totalmente relacionado à sexo e fertilidade.

A Apatia Está Por Toda Parte

 Acabei de assistir um filme impressionante sobre a vida de George Muller, conhecido como o Gigante da Fé. Que maravilha é a tecnologia, pois em que pese ter coisas ruins nela, tem também muito de bom. Este filme por exemplo, é um dos melhores filmes que já vi. E sem internet nem teria chegado perto dele. 

Estando eu a navegar na internet durante meu "miojo", entre um garfo e outro, comecei a assistir e não conseguia mais parar. Este filme fez-me brotar lágrimas de emoção e posso até dizer que este filme ajudou a aumentar minha fé em Deus.
  O filme conta a história de George Muller, um alemão que foi morar na Inglaterra no século XVIII, época do início da revolução industrial e criação dos grandes centros urbanos, os Burgos ( estou estudando isso em  Direito do trabalho ). 
Nesta época houve o inchaço das cidades e as condições de trabalho eram bem precárias com pouquíssimos direitos. Crianças e mulheres eram os mais explorados e as vezes os homens nem conseguian trabalho pois para eles não tinha. Os empresários simplesmente só contratavam ( entenda exploravam ) mulheres e crianças para pagar salários miseráveis. Alguns adoeciam e morriam, outros se suicidavam e muitas crianças ficavam sem amparo, ou como  diz o filme:

 " Os orfãos de pais da classe trabalhadora tinham que morar com parentes [Lembra de  Harry Potter?] que tinham que alimentar seus próprios filhos, ou eram levados para reformatórios ou pior, deixados para se proteger sozinhos na ruas, onde nos gelados meses de inverno eles nem seguer tinham o abrigo do reformatório, sua condição tornou-se o maior problema social que preocupava muller..."

  Muller com uma grande Fé, ajudou  mais de 2000 órfãos em seus orfanatos, alguns dele ainda vivos ( em 2006 ) aparecem no fim do filme depositando flores em seu túmulo ( pronto falei o final! ). Chamo a atenção ainda para um detalhe importante de sua vida: ele mesmo não tinha um tostão e sim, uma enorme vontade de ajudar, fazendo tudo o que podia, e depois, confiando plenamente em Deus, autor e aperfeiçoador de sua fé.
Depois vem à celebre carta Rerum novarum, OIT,ONU e finalmente vivemos dias de conforto.
No final do filme, muitos que também o ajudaram pois como eu havia dito ele mesmo não tinha um tostão, reconhecem o trabalho que ele fez e nos jornais saí as seguintes notas a seu respeito:

"A cidade parou ( Bristol, england), à um imigrante alemão que conquistou corações,"" [...] roubou das cruéis ruas milhares de vítimas, das prisões milhares de criminosos, dos reformatórios milhares de mulheres indefesas¹" (The telegraph.)" Ele foi levantado com a finalidade de mostrar que a idade dos milagres não passou e para repreender as tendencias céticas da era moderna" (The bristol times).

 O que mais me dói e que no Brasil temos a  tendência de ficar apáticos a toda e qualquer situação. O brasileiro, sempre quer por a culpa no governo, quer omitir-se por assim dizer de SUA RESPONSABILIDADE SOCIAL!
Temos lixos de prisões sendo evacuadas literalmente por falta de espaço para os detentos. Temos uma educação muito ralé. não só por culpa do governo, mas muitas vezes por falte de interesse de ensinar dos próprios professores. 
O que vou dizer disso tudo então? Encerrarei, com uma breve e atordoante  frase:
A apatia está por toda parte e ninguém se preocupa realmente...

Ref.: Nome do filme: 

O Ladrão das Ruas Cruéis - George Muller - A História de um Pregador.

Fernanda Montenegro, dama do teatro brasileiro

Eu não era  fã de Fernanda Montenegro. Detestei a entrevista que ela deu à David letterman há um tempo atrás. Ela foi tão mísera patriota que me deu aversão.
Mas depois dessa entrevista mudei um pouco. Leia:

Entrevistador: ' - O que você diria a alguém que está iniciando no teatro?
Fernanda: '- eu sempre digo desista. Saia! não passe perto! Saia disso!
entrevistadora: "- Ah, mas é chocante ouvir isso de você!..."
Fernanda: " Mas é verdade! [...] confundem teatro... [...] se for assim saia não ocupe espaça de quem realmente quer. [...] tem atores e artistas. [...] AGORA SE MORRER  , SE FICAR EM TAL DESASSOSSEGO, POR NÃO ESTAR FAZENDO ISSO. DAI VENHA, AI VOLTE. MAS, SE NÃO PASSAR POR ESSE DISTANCIAMENTO, POR ESTAS TÁBUAS NÃO É DO RAMO, NÃO É DO RAMO.."

  É um tanto quanto desnecessário, mas, mesmo assim vou falar. Este sábio conselho serve para qualquer busca que se queira na vida. Pois tudo que tem mais valor é mais dificil, e a pessoa deve estar disposta a pagar o preço da conquista almejada...

  Fernanda é aclamada como a grande dama do teatro brasileiro. Ela é  conhecida também por ganhar elogias da crítica, pois bem, sou mais um crítico que sede aos encantos desta dama.

Veja a integra da entrevista:

Cotas raciais: Uma burrice de um povo sem educação!

Como o povo é hipócrita e falso. não faz muito tempo estavam os gaúchos lutando pela  igualdade e liberdade dos escravos negros. Resultado. muitos negros, ( lanceiros negros ) foram sacrificados, mortos pela burrice de um império burro e avassalador. Agora este mesmo tipo de gentalha quer instituir uma desigualdade no país, supra elevando a raça negra ( Ora a balança pender para qualquer lado é criar desigualdade, isto não é certo ). 
Minha indignação é por uma questão bem simples: 
Isso é uma afronta a nossa liberdade e a nossa constituição vou explicar por que:
Nossa constituição busca promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Ocorre que agora existe um pensamento neo -liberal que deseja  encher de direitos as minorias mesmo, que para isso esmague os direitos da maioria. nesse caso especificamente falando sobre as cotas raciais, os defensores desses ideais alegam que os negros foram muito oprimidos com a escravidão por isso hoje são a maioria pobre, dizem que aos negros negou-se terra e educação, e ao branco deu-se tudo nesta Nova Terra. Fico feliz  em saber que essas pessoas  conheçem um pouco de história assim fica mais fácil dizer-lhes onde erram.
queridos quem vive de passado é museu, hoje vivemos no presente. A história do avô branco e do avõ negro já passou, pois agora vivemos em tempos graciosos onde nossa constituição diz: 

"Promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação" CF art. 3º,IV

O que se faz é uma discriminação tremenda com os demais concorrentes em um concurso público, quando concede se cotas  a uma pessoa da mesma classe social, idade, vigor físico  só por um detalhe: A cor da pele. Isto também é um preconceito com o próprio negro. É como se dissesem que o negro não tem a mesma capacidade dos outros, são taxados de incapazes pela cor da pele, Mas é claro, com este sai lucrando só diz: "- é, eu sei que é injusto mas eu tô no lucro, portanto de modo algum me oporei a uma vantagem adquirida."
Outro ponto importante de nossa carta Magna dis o seguinte:

" Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintesI - homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição" CF, caput art 5º [grifo próprio].

Um dos motivos que alegam para esse favoritismo é que 70% dos pobres são negros neste país ( fonte desconhecida), Então, como que por uma varinha mágica, querem mudar essa situação, buscando assim a almejada "igualdade social" que a constituição assevera. mas ai eu te pergunto: Não estávamos falando de negros? Por que mudaram para pobres? Acaso só  negros são pobres nesta nação? E, o que se faz para ajudar os milhões de brasileiros miscigenados iguais a eu e você?
nada?
Isso é tudo besteira pois tudo o que esse tipo de politico quer é garantir 70% dos votos na próxima eleição, perpetuar o poder continuar no comando da máquina Estatal, é tudo que eles mais querem!
Se desejam elevar o padrão de vida destes pobres de raça negra, por que não criam favores aos mais pobres de todas as raças? O PROUNI É UM EXCELENTE EXEMPLO DISSO! O prouni ajuda aos pobres e não aos negros em particular.
Tenho muito respeito e admiração pelo Ministro do Supremo Joaquim Barbosa, mas fico estupefato quando penso que hoje estão sendo aprovadas leis que em  poucos anos os filhos de um gary branco, não terão direito a cota enquanto que os filhos, ou netos do ministro Joaquim tem uma portinha mágica, para as universidades federais e concursos públicos. é lastimável a burrice de nosso povo...

Apoteose ao Palhaço Tiririca

Apoteose ao palhaço tiririca

 Tiririca um palhaço brasileiro que foi eleito à deputado federal pelo estado de são Paulo. Não só foi eleito na primeira tentativa (entenda: disputa, concorrência) como também foi o segundo  deputado, mais votado na história do Brasil, perdendo apenas para Eneas Carneira ( meu nome é Eneas!) que por sinal também merecia nosso apreço e admiração.
 Tirica  Ao entrar para a politica recebeu severas criticas da populção que se acha tão culta e proeminente, inclusive eu, manipulado por esse tipo de opinião leviana e de pouco conhecimento politico. Eu temia, que á politica do Brasil estava ficando "pior do que era". Mas, com o passar dos anos depois da eleição deste palhaço que hoje é o exmo, senhor Deputado Francisco Everardo Oliveira Silva, vulgo tiririca, percebi que pior que Tá não fica, isto é que por culpa do palhaço, "pior que tá não fica", conforme dizia seu slogan de campanha.
Hoje lí que tiriica anuncia sua decepção com a politica alegando diversas razões pessoais. Vi também, vários tipos de críticas ao palhaço sendo compartilhado em redes sociais na internet. Pois bem, se querem saber prefiro um palhaço no circo, num show, na comédia, na arte DO QUE NA POLITICA, assim como prefiro ver ladrões corruptos e opressores na prisão.
Como cidadão patriota que sou, estou cansado de bancar o palhaço na  democracia Tupiniquim  por isso, saio em defesa do deputado  Francisco Everardo Oliveira Silva, vulgo Tiririca, pois ele é um dos poucos políticos que merecem meu respeito e reverência no cenário politico atual.  
Por que?
 Tiririca foi um dos deputados mais presentes no congresso. sabemos que tem muitos que fogem da atividade politica de todos os meios possíveis são os políticos de carteirinha, são velhos de casa sempre se elegem pelo pior voto que existe e costumam corromper os novatos com falacias e verborreia. Esses são como berne grudados na pele do dinheiro do povo. Felizmente surgiu um remédio para exterminá-los: A lei da ficha limpa que aos poucos combate essa praga.

 Tiririca não cedeu a pressão  do partido para votar conforme o poder executivo no aumento do salário mínimo, embora disseram que ele se "enganou nos botões" tenho uma certeza pessoal de que ele,  de alguma forma buscava beneficiar o povo com seu singelo voto,  e não a classe politica dominante do poder executivo de então.

 Tiririca prometeu trabalhar em benefício da comunidade circense, da qual ele originou, sabendo de suas necessidades. Uma rápida busca no site da Câmara e você verá que ele esforçou-se realmente para cumprir o prometido;
 E a melhor de todas! Seu nome não está envolvido em escândalo de corrupção politica, isto, creio eu, por ser um humilde palhaço de circo que não precisa de bilhões para viver, nem de poder, nem de ser chamado de excelência, porque ó chamavam de palhaço e ele não se humilhava com isso, sentia orgulho de ser palhaço. e, isso tanto é verdade que agora ele anuncia sua volta à arte. 
Será  que um dia nosso povo elegerá politicos cientes de suas responsabilidades com a pátria amada? Cientes que já ganham muito bem e não precisam roubar? Em fim, não quero escrever uma biografia do deputado tiririca, apenas mexer com os canhões das crítica a este honorável homem. pois, a crítica não deveria estar voltadas à este sujeito, que prova por atos e não por palavras quem ele realmente é. 




links sobre o assunto:
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/12/tiririca-diz-que-em-1-ano-fez-3-amigos-e-aprendeu-o-que-deputado-faz.html
http://blogs.odiario.com/josepedriali/2013/02/07/tiririca-joga-a-toalha/